鸣潮韩国三星联动黄牛事件懒人包，鸣潮线下活动标语含有歧视相关新闻竟全是人为炒作
库洛游戏推出的开放世界动作二游鸣潮去年上市后剑指相同玩法的米哈游开放世界动作游戏原神，两者各有各自的支持者但鸣潮上市后争议不断，包括前期剧情问题、2.0版本角色配音表现问题，但最近鸣潮最大的争议莫过于鸣潮韩国三星联动黄牛事件，这个原本是库洛与三星双赢的鸣潮线下活动为什么可以搞到库洛、三星、国人鸣潮玩家、韩国鸣潮玩家四输，小编今天就帮各位整理懒得包看看这起鸣潮韩国三星联动黄牛事件的前因后果。
鸣潮韩国三星联动是一个怎样的线下活动
4月4日，在韩国有一场鸣潮线下活动，其中展区大部分区域都没有限制入场资格，但当天有贩卖鸣潮韩国三星联动活动专属的礼盒，这个礼盒是要持有韩国三星Galaxy设备才能购买，除了必须持有韩国三星Galaxy设备才能购买的礼包外，也有其他不限购买资格的商品。
鸣潮韩国三星联动为何引发后续一连争议
先别说是鸣潮线下活动了，任何二游线下活动只要有贩卖商品，尤其是海外限定的商品时，贾人搬有运无，自然会有人将这些转卖到难以买到这些限定週边商品的地区。只要购买数量合乎活动规范、转手卖出的价格也不至于漫天要价，小编任何都属于正常的商业行为。但鸣潮韩国三星联动活动当时出现疑似国人黄牛大量扫货甚至插队到更早就在排队的韩国玩家前，进而影响当天活动秩序，而当时工作人员毫无作为，到这边为止都还只是黄牛和一般玩家之间的矛盾，但引发后续国内社群怒火的是一张当天活动场内的标语，大大的中文写着请谅解今天只有韩国人可以入场，然后小小一行英文版的相同标语的照片。
鸣潮线下活动后续争议延烧，为什么一个好好的鸣潮韩国三星联动上升到种族歧视
一见这张照片，网上舆论瞬间炸锅，大字的中文配上小字的英文，很明显就是在针对国人，进而引发众人认为这些棒子欺负中国人、明显针对国人搞歧视的联想，字体大小确实是有点争议，但在先前出现的黄牛已经被推测是国人的情况下，会对国人加强倡导也是情有可原。而且商品限定韩国人购买真的是种族歧视吗，小编重新梳理一下当天的鸣潮商品贩卖状况。活动当天分为通常贩卖的週边与限定持有韩国三星Galaxy设备並且需要使用三星支付才能购买的礼包，限定礼包内容包括坎特蕾拉的亚克力立牌、Galaxy手机专属UI皮肤与Galaxy商店专属优惠券，标语也是放置在三星Galaxy限定联名商品贩卖区前。
看到这里聪明的你发现问题出在哪了吗，这个礼包里除了坎特蕾拉的亚克力立牌之外，其他商品都除了使用三星Galaxy设备的玩家之外完全用不上，而在中国三星手机市占率不足1%，试问你是黄牛，你会做为了买到一个只能转卖坎塔雷拉的亚克力立牌鸣潮玩家的礼包去搞一隻韩国三星Galaxy手机来这种投报率这么低的事情吗，黄牛的目标很明显是放在一般贩卖区的週边，因此这个区域说是规划给韩国玩家专属的贩卖区合情合理，而针对非三星用户也能购买的商品，官方第二天时也改为无现货但可预订后邮寄的方式确保玩家都能买到。对标语的标示，鸣潮官方也在4月4日当天下午就发出致歉公告。
鸣潮韩国三星联动争议，你有没有想过自己是不是被带风向了呢
小编认为贴出标语的照片的人并未针对现场状况与标语放置的位置做出说明，而是以带风向、煽动的方式让国人玩家与韩国玩家之间与鸣潮玩家和其他二游玩家之间的矛盾，明显别有居心。而明明是4月4日就开始的鸣潮韩国三星联动活动，也明明早在前几日就已经有玩家说明当天的礼包本来就有限制购买资格，却到4月7日才有大量自媒体报导此事，而且口径一致，全都指称韩国人种族歧视、库洛向韩国人滑跪。而这些媒体大多内文相同，源头全都来自名叫扬子晚报的媒体，除了新闻内容带风向，连投票选项都明显在引导读者，而这个扬子晚报正是早在10年前就被广电总局点名涉及虚假报导的媒体。
结语，鸣潮线下活动争议，我们能从鸣潮韩国三星联动黄牛事件中学习到什么
后续扬子晚报删除微博上的相关新闻，部分转发这些新闻的自媒体也跟着删除，只留下少数玩家还在讨论这个事件。小编认为在这个资讯很容易被有心人士操作的时代，在看所有的争议事件的新闻都应该留个心眼，永远保持怀疑的精神并且积极思考事件表面下还有可能有哪些没被提及的观点，做个聪明的二游玩家，才不会被带风向沦为有特定立场的媒体的肉喇叭。各位一起轰趴游戏网的粉丝们二游认为海外限定活动限定商品限制当地玩家才能购买是否合理呢，如果反对黄牛行为相关警语上中文自己明显大于其他语言，身为中国人会觉得被刻意针对吗，快到推特与我们分享你的看法。
